НАКАНУНЕ

Новостное Интернет-издание

By

Freedom House застерігає щодо посилення цензури в Україні через блокування сайтів

Міжнародна неурядова правозахисна організація Freedom House критикує можливе запровадження перевірки блокування заборонених сайтів в Україні. Намагання посилити контроль в інтернет-просторі правозахисники розцінюють як посилення цензури.

Як наголосив в коментарі DW директор представництва Freedom House в Україні Метью Шааф, попри те, що формально проект постанови Кабінету міністрів може бути законною підставою, він може стати важелем тиску.

«Якщо цю систему буде встановлено, то у спецслужб з’явиться прямий доступ до усього трафіку провайдерів. На прикладі інших країн ми бачимо, що це потужна влада, і після отримання такого контролю спецслужбам буде дуже складно не скористатися моментом», — зазначив Шааф.

Дана заява виникла на тлі інформації про підготовлений Кабміном проект постанови про блокування заборонених інтернет-сайтів, який був схвалений Національною комісією з державного регулювання зв’язку та інформатизації наприкінці лютого цього року. В українському уряді хочуть запровадити перевірку блокування заборонених сайтів за допомогою спеціального технічного обладнання, яке встановлять у провайдерів.

Цю ініціативу вже розкритикували представники громадських організацій, адже, на їхню думку, документ дозволить спецслужбам безконтрольно стежити за інтернет-користувачами в Україні.

Українська влада обмежує свободу слова нібито під приводом національної безпеки, зазначають у Freedom House. Однак на подібні виклики, на думку директора представництва організації в Україні, варто було би відповідати не цензурою, а поясненням, що таке інформаційна війна та пропаганда. «Щоб люди знали, де можна знайти достовірну інформацію, та могли самі вирішувати стосовно її достовірності, а не щоб держава ухвалювала такі рішення за них», — вважає Шааф.

Набагато ефективнішим у цьому випадку, на його думку, було би проведення публічного обговорення за участі інтернет-провайдерів, державних органів і представників громадянського суспільства та віднайдення спільного рішення.

«Аргумент»